冷静看待网络媒体“各类留学预科排行榜”

——不看网络媒体“各类留学预科排行榜”的三大理由

 
    如今在“榜单纷飞”的年代，各种榜单横空出世，留学教育市场也如火如荼，对于打算留学海外而没有直接信息来源的学生而言，某些网络媒体的所谓排名，如“国际预科学院排名”、“十大硕士预科排名”、“十大留学热门专业排名”等十分抢眼又貌似权威的说法，顺理成章地成了很多学生选择预科的重要依据。通常所说“存在即为合理”，这些说法有一定的参考性，但是如果盲目相信各种所谓“排名”，后果不堪设想。

理由一 ：“榜单”权威性值得怀疑

所谓“权威性”就是，通过权威、专业、科学、规范和公正的评估、评选，由权威、专业机构发放的评选结果，才具有参考价值。

按常理，能获得各类“十佳”、“十大”等证书和奖项的培训机构也许具有一定的规模和实力，但关键还是要看证书和奖项的含金量。时下流行的网络机构评选出的“十佳”等排名通常是按照该机构“网络广告投放量”这一标准选出的，该标准本身就是片面的，并不具备指导性，更谈不上权威性。

举例来说，如榜单“改革开放30年十佳国际预科学院”，其中候选的留学服务机构和预科学院大部分成立时间并不长，并不是伴随着改革开放成立的，甚至有刚成立1年多的学院就获得不低排名的现象，其实力和规模可想而知。

各种排行榜比较的侧重点会有所不同，有的是综合排行榜，有的是专业排行榜，所采集的资料不同，各种因素的轻重也不同，如英国《卫报》的排名更注重学生质量和毕业生就业状况，而英国《泰唔士报》比较注重大学的学术理论研究水平。万变不离其宗，排行榜有自身的依据参数，某些网络媒体评选过程根本没有参数，因此根本谈不上权威。轻信这样的“榜单”，危害之大可想而知。